Вопрос о "Воротах на Татарской" оказался довольно сложным.

Никита Кирсанов (фейсбук):

Подытоживаю тему ворот на Татарской, 1. К сожалению, много букв, кому лень читать, сразу может переходить к проклятьям.

Собственно, о том, что тщетно пытался объяснить в комментариях. Цветовое решение ворот (безусловно, дерзкое, обсуждаемое и изменяемое - фасадами дома по Татарской, 1 будут заниматься летом, тогда можно будет ещё раз вернуться к вопросу о колористическом паспорте ворот) следует рассматривать и оценивать в контексте того, что сегодня происходит с Татарской слободой. А происходит с ней то, что район гибнет. И никому до этого нет дела. Ни власти, ни "общественности" - по крайней мере той её части, которая сейчас лютует в сети и призывает к распятиям и расстрелам чиновников, допустивших крамольный покрас.

Поэтому и о появлении праздничного цветового пятна в начале гибнущего района нужно говорить с точки зрения того, какой импульс это вмешательство придаст дальнейшему ходу процесса. Для чего уважаемым возмущающимся не худо бы задуматься о ситуации в Татарской слободе в целом.

Многих уважаемых возмущающихся возмутили слова автора колористического решения ворот Н.В.Рыбакова о "депресняке", который вызывает у него Татарская слобода. "Не любит он деревянное зодчество" сделали вывод уважаемые возмущающиеся и возмутились ещё пуще. Друзья мои, вы там когда были последний раз? Я там почти каждый день бываю по службе и мне впору валерьянкой запасаться.

Сперва о том, что в неспосредственной близости от крамольных ворот. На въезде в Татарскую слободу нас встречает умирающий дом по Беленца, 4а. Дом до сих пор не расселён, жители в маневровом фонде, ждут расселения. Здание заброшено, разваливается и используется жителями соседнего дома в качестве крытой мусорной свалки.

Напротив Беленца, 4а стоит дом по Беленца, 3. Во время ремонта в 2011 году, у него зачем-то спилили крышу и при установке новой кровли положили профнастил а заодно соорудили огромное слуховое окно. Красотища!

Уже непосредственно в начале Татарской нас встречает ещё один полумёртвый дом - памятник регионального значения по Татарской, 2. Дом признан аварийным, в начале года из него съезжают последние жители. После чего дом очень быстро начнёт превращаться в то, во что уже превратился дом по Беленца, 4а. Разграбление, распиливание на дрова, ночующие в доме бомжи, пожар, смерть.

Заходим во двор дома по Татарской, 2а. Там во дворе залит фундамент для нового строительства. Предприимчивый житель решил построить в охранной зоне памятника... неизвестно что. Проект он ни с кем не согласовывал. А чо? Всё вокруг уже застроено, другим можно, а мне нельзя?

Переходим на другую сторону. Любуемся, как классно выглядят на деревянном доме по Татарской, 1 пластиковые окна (на сегодня пластиком уделана половина домов Татарской слободы, в следующем году она вся будет в пластике)

Идём дальше по Татарской. Проходим мимо разрушающегося старокирпичного дома по Татарской, 3а (состояние приближающееся к аварийному, перспектива: признание аварийным, расселение, деградация, смерть), проходим мимо деревянного дома на кирпичном этаже по Татарской, 3б - кирпичный этаж весь покрыт глубокими трещинами, денег на ремонт нет, перспектива: признание аварийным, расселение, деградация, бомжи, пожар, смерть) Во дворе рассматриваем одноэтажный домик, выставленный на продажу под новое стротельство (в объявлении, по крайней мере, так сказано)...

Это только о том, что в радиусе пятидесяти метров от ворот и только о том, что у всех на виду.

Теперь о том, что тоже у всех на виду, но немного подальше.

Огороженная бетонным забором пустошь на территории бывшей автобазы (Трифонова-Источная) - выкупленная в частную собственность потенциальная площадка под высотное строительство. Высотки сдерживает проект зон охраны с его регламентами, но собственник лоббирует отмену огранчений по высоте. Недавно провёл архитектурный конкурс на застройку этой территории (это так, баловство - но результаты этого баловства потом используются как аргумент для убеждения первых лиц города и области: "смотрите, как красиво у нас вышло", давайте разрешите нам тут этажей 15 забабашить, мыж собственники, нам и все карты в руки)

Огороженная бетонным забором пустошь на Татарской, 56-58 выкупленная в частную собственность потенциальная площадка под высотное строительство. Высотки сдерживает проект зон охраны с его регламентами, но собственник лоббирует отмену ограничений по высоте.

Территория реставрационной базы "Томскреставрация" - выкуплена вместе с "Томскреставрацией" с целью строительства высотных домов. Высотки сдерживает проект зон охраны с его регламентами, но собственник лоббирует отмену ограничений по высоте.

Когда один из трёх собственников прорвёт ограничения проекта зон охраны, прорвутся все. Ну а тогда на Татарской слободе точно можно будет ставить большой жирный крест.

Самострой - отдельная песня. Сходите полюбуйтесь на трёхэтажку на Горького, 39/1 - красотища! Сходите на Источную, 53 - красота! Подобная хрень сегодня может появиться на месте любого частного дома в Татарской слободе. А частных домов там сегодня - около двух десятков. Выкупай дом вместе с землёй и строй всё что хошь в пределах трёх этажей + цокольный и мансардный этаж - получай разрешение по упрощённой схеме и строй без согласованного проекта - спасибо мудрому Градостроительному кодексу.

Всё это тоже у всех на виду. Но вот не видят тут уважаемые возмущённые повода для депрессии и отчаяния. У них другая беда. Ворота в слишком яркий цвет покрасили. ДА ИХ ДЛЯ ТОГО ТАК И ПОКРАСИЛИ, ЧТОБЫ СИТУАЦИЮ ПЕРЕЛОМИТЬ. Отчаянная, безнадёжная попытка. Зато какой прекрасный повод для любимого времяпровождения "общественности", окончательно впавшей в виртуал как в маразм - для коллективной травли и отчитывания профессионалов, как и чем они должны красить умирающий район.

Инфантилизм рулит.

И в заключение.

Мне очень понятны чувства тех, кому жаль полуразваленной, поэтической руины, с которой скопированы новые ворота (декор со старых ворот сохранён и перенесён на новые ещё). Понятны, несмотря на то, что эта руина - тоже новодел, скопированный с оригинала ещё в конце 70-х годов.

У старого непокрашенного дерева - непередаваемый шарм. Кто его не чувствует, с тем нет смысла говорить о деревянном Томске. Есть два варианта реставрации - реставрация "по-итальянски", реставрация с сохранением всех примет времени и поэтической запущенности, и реставрация, нацеленная только на сохранение архитектурного облика - с максимальным сохранением аутентичных элементов, но с их неизбежной обработкой, обновлением... и покраской. Оба варианта в Томске необходимы и возможны.

Почему второй вариант кажется мне в данном случае более предпочтительным, я попытался объяснить выше.

Ещё десять лет назад Татарская слобода кружила голову любому человеку с мало-мальским вкусом - именно своим запущенным великолепием. Старое дерево - особый материал, у него мощная суггестия. А если эта старина выглядит добротной и крепкой, тут... органика бревенчатого города, окружающая тебя со всех сторон... солнце играющее на потемневших срубах... листва, тень от листвы, тень от декора, тройной узор на стенах... это невозможно передать. Сказка. Очень сильное впечатление, каменная архитектура такого эффекта не создаёт.

Да и сегодня, с эстетической точки зрения сегодня район "портит" не столько запущенность старого дерева, сколько пластиковые окна, сайдинг, пена, торчащие повсюду краснокирпичники и гаражи.

Я считаю, что район ещё можно реанимировать. Но сначала нужно честно отдать себе отчёт в том, что с ним происходит сегодня и что перспективы у него очень плохие. Район сегодня не просто "подзапущен". Это завшивленный полумёртвый больной, весь в пролежнях, поражённых гангреной. А вокруг - толпа строителей, деловито обсуждающих, как они будут делить его наследство - элитные земельные участки в двух шагах от центрального проспекта города.

Людей, переживающих из-за ворот (я про тех, кому и в самом деле не наплевать) понять можно. Их мотив: "не трогайте то, что нам дорого, не трогайте наш старенький, милый, уходящий Томск". Но в данном случае это "не трогайте" значит: "Не смейте лечить умирающего, мы хотим ещё немножко им полюбоваться, а что с ним будет дальше, нас не интересует". Так?