Лицо города — это его архитектура. Она отражает его историю, его жителей, и его культурное богатство. Однако в современных условиях эти, казалось бы, очевидные утверждения, приобретают проблемный характер. Как должен выглядеть современный город? Какие особенности появляются в его внешнем виде в условиях информационно-коммуникативного общества? Чего не хватает Томску для того, чтобы встать в один ряд с европейскими университетскими городами? 

На эти вопросы попытались ответить сотрудники кафедры социальных коммуникаций факультета психологии ТГУ, пригласив в Томск немецких специалистов по вопросам визуализации городской среды.

—Когда я стал профессором в Техническом университете в Берлине в 1974 году, меня интересовали вопросы взаимодействия разных дисциплин. Было очень трудно убедить моих коллег, что могут быть новые идеи в изучение таких дисциплин, как филология, социальные науки, искусствоведение. Как они могут работать вместе? Я предложил им организовать серию лекций, в ходе которых ученые, изучающие различные дисциплины, ответили бы на вопрос «Что такое культура»? Это бы крайне негативный опыт для меня. Большинство моих коллег сказали: «Вы хотите говорит о культуре? Все говорят о культуре! Газеты полны культуры. Но мы ученые, мы создаем науку, мы разрабатываем методологии. Нам не нужны лекции о культуре». В конце 80-ых я уже никого не спрашивал. Спрашивали меня, не мог бы я рассказать, что такое культура, — с улыбкой рассказывает профессор Роланд Познер. 

Вместе с Познером — почетным профессором Технического университета Берлина (TUB), руководителем Центра семиотических исследований и специалистом в области философии науки, языкознания, теории культуры и семиотики (наука, изучающая свойства знаков и знаковых систем — ред.) в Томск также прибыли профессор Йорг Гляйтер, заведующий кафедрой теории и истории архитектуры Института архитектуры TUB, практикующий архитектор, автор книг «Предыстория современной архитектуры», «Ницше и архитектура», «Архитектурная теория сегодня»; и Весела Григорьева-Познер, приват-доцент факультера культуры в Штеглиц-Целендорф в Берлине, доктор музеологии и истории искусств, профессиональный художник и куратор художественных выставок, сотрудник Берлинской галереи.

— Мы познакомились с томскими учеными в Берлине, и у нас получился очень увлекательный диалог, — рассказал профессор Познер. — Мы счастливы оказаться здесь, потому что в наших исследованиях есть общие точки соприкосновения. И мы хотим продолжить этот диалог. В Томском университете изучают множество дисциплин в их взаимодействии, поэтому я уверен, что наша дискуссия даст свои плоды. 

Кроме того, почетный профессор берлинского Технического университета считает, что социальные и гуманитарные науки нужно объединить в так называемые «культурные науки», что необходимо в информационно-коммуникативном обществе. Это позволит взглянуть на эти науки и культуру вообще под другим углом — с точки зрения диджитализации. Это основание для прогресса в сфере социальных и гуманитарных наук — считает Роланд Познер. 

Для его коллеги и ученика, профессора Гляйтера, его первый визит в Россию оказался откровением. 
— Это очень гостеприимная страна с приветливыми и отзывчивыми людьми, — поделился он впечатлениями. 

Идея Йорга Гляйтера заключается в том, что архитектура, как начало культуры, связывает нас с нашими корнями. 
— Почему мы нуждаемся в архитектуре в информационном обществе? Мы живем в очень интересное время, время изменений. Нас разрывает, мы постоянно находимся в напряжении, потому что пытаемся одновременно жить в двух мирах — и реальном, и виртуальном. Это новый тренд в жизни человека. Но электроника не может заменить реальный мир — это фантастика и это невозможно.

Я впечатлен архитектурным наследием, которое мне уже удалось увидеть в Томске. Здесь множество красивых, интересных, впечатляющих зданий, которые представляют практически все известные архитектурные стили. Возможно, это уникальное собрание архитектурных объектов. Каждый из этих объектов связывает нас с прошлым. Причем прошлое — это не абстрактное время, это место, откуда происходят наши корни. Архитектура это не просто стабильный, не изменяющийся контекст, в котором мы живем, на самом деле это место социализации. Мы не можем быть людьми без архитектуры. Если вы находитесь ночью на улице одни, и вас ничего не окружает, вы не сможете выжить. Таким образом, если вас не волнуют здания, значит, вас не волнует культура вообще, — резюмировал профессор Гляйтер. 

Весела Григорьева-Познер (единственный представитель делегации, высказавший свое мнение на русском языке) также предупредила о необходимости сохранения уникальных архитектурных объектов Томска. 
— Мы очарованы Томском, — с волнением в голосе сообщила она. — Этот город показался мне своеобразным урбанистическим пазлом, в котором множество элементов должны соединиться между собой. Для меня показательно, что разные элементы городской архитектуры показывают связь Томска с определенными историческими эпохами. 

Но в этом пазле есть и свободные места, которые занимают большие многоэтажные здания. Они более удобные и очень высокие — выше, чем купола церквей. И они очень похожи друг на друга. Тот же процесс сейчас происходит в Шанхае, Торонто, Дубае, Софии. Получается, что в одинаковых домах сидят одинаковые люди перед одинаковыми компьютерами и общаются в сети, составляя виртуальные сетевые общности. Это проблема не специфична для Томска, она характерна для всего глобального общества. Что для Томска специфично — так это кружевные деревянные дома. Они прекрасны, но в то же время очень хрупки. Вам необходимо сохранить специфичные архитектурные объекты.
Единственное, чего не хватает Томску, считают немецкие ученые, — единая концепция, так называемый «городской бренд». Лекции, мастер-классы и общественные дискуссии, которые будут проводить гости в течение недели, будут посвящены поиску этой концепции. 

— Город — это место самых широких социальных взаимодействий. Значительная часть томичей, как жителей университетского города, уже ощущают себя членами глобального сетевого общества, в котором большая часть общения происходит виртуально, — считает Ирина Кужелева-Саган, заведующая кафедрой социальных коммуникаций факультета психологии ТГУ. — Профессор Гляйтер прав, мы живем двойной жизнью. 

Многие из нас являются электронными кочевниками, которые могут не только работать в офисе, и учиться не только в университете, но и дома, в самолете, на отдыхе. По большому счету, для работы таким кочевникам сейчас необходимы только компьютер с выходом в интернет и мобильный телефон. Электронные девайсы — это современные седло, лук и стрелы кочевников. 

Университетский Томск должен быть комфортен в первую очередь для таких кочевников, если мы говорим о формировании нового облика города и его инфраструктуры. Комфорт в данном случае не ограничивается достаточным количеством интернет-кафе и точек доступа к wi-fi. Это еще и наличие своеобразных оазисов, которые также необходимы электронным кочевником. Речь идет об уютных ресторанах, выставочных залах, фитнес-центрах, без которых жизнь в сетевом информационно-коммуникативном обществе превращается в матрицу, по братьям Вачовски. 

Ирина Кужелева-Саган также отметила, что современный поход к обустройству города и его внешнему облику — это прежде всего создание не только высокотехнологичных объектов, но и оазисов живой коммуникации и культуры. Понятно, что создать такую инфраструктуру невозможно силами какой-то одной сферы. 

— Здесь нужно объединять знания и усилия многих специалистов, включая и знания специалистов по семиотике, — сказала она, глядя на немецких коллег. — Но это уже другая история, которая будет развиваться в течение этой недели в стенах ТГУ.

источник http://sibanalytica.ru/articles/technology/