Будущее закона об обязательном экземпляре - Человек - Культура - Общество <!--if(Общество)-->- Общество<!--endif--> - Каталог статей - наука в Томске, и не только
Пятница, 04.07.2025, 23:32
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Россия. Наука. XXI век
Форма входа
Меню сайта

Категории раздела
Замечательные люди Томска [32]
Человек - Культура - Общество [834]
Политика, Экономика, Кризис [2643]
Экономика [93]
BraveNewWorld [45]

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz




  • Главная » Статьи » Общество » Человек - Культура - Общество

    Будущее закона об обязательном экземпляре
    В Минкультуры обсудили будущее закона об обязательном экземпляре

    Нормативно-правовой департамент Министерства культуры РФ провел совещание с участниками книжного рынка на тему изменений, которые ожидаются в ближайшее время в распределении обязательного экземпляра печатных изданий.

    В связи с неожиданным постановлением президента Путина о прекращении работы Российской книжной палаты и передаче ее имущества и дел ИТАР-ТАСС, у работников книжной отрасли появились вопросы о том, каким образом эти изменения отразятся на системе обязательного экземпляра (ОЭ).

    Обсуждение федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» проходило на прошлой неделе в Минкультуры, на совещании, в котором приняли участие представители нормативно-правового департамента и департамента науки и образования МК РФ, РГБ, РКП, Минкомсвязи, Роспечати. Интересы издателей представляли начальник юридического отдела «Эксмо», директор издательства «Юрайт» и главный редактор журнала «Университетская книга».

    О позиции издателей по обсуждаемым вопросам сообщил Сергей Дарий, директор издательства «Юрайт». Он подчеркнул, что необходима организация, которая возьмет на себя все функции РКП. Издатели не возражают против предоставления в качестве ОЭ электронных копий своих книг, но считают, что для эффективной работы с электронными обязательными экземплярами нужно располагать качественной технической платформой: создать защищенный единый ресурсный центр, защищенный доступ для заранее оговоренного списка библиотек – получателей ОЭ.

    Елена Бейлина, главный редктор журнала «Университетская книга» отметила, что предоставление 16 печатных ОЭ обходится издательствам совсем недешево. Если компания выпускает в год 400 наименований книг, то, согласно расчетам эксперта, расходы на обязательные экземпляры составят 2 миллиона рублей без учета стоимости почтовых услуг.

    Специалисты назвали существующее положение дел «скрытым налогообложением» и выразили надежду, что с началом приема электронных копий ОЭ сократится количество бумажных, предоставление которых особенно сильно бьет по карману малотиражных издательств.

    Позиция РНБ такова: нужно широко и подробно обсуждать изменения в системе обязательных экземпляров, привлекая к дискуссии представителей библиотек, издательств, независимых экспертов. Необходимо создать единый ресурсный центр и возложить на него ведение государственного статистического и библиографического учета.

    Сотрудники РНБ считают, что печатный экземпляр и электронный вариант должны дублировать друг друга, их нужно предоставлять в Центр в определенном формате (издатели рекомендовали PDF), а специалисты Центра должны сами сделать архивную, страховую и пользовательскую копию, после чего к электронным вариантам будет открыт доступ национальным и федеральным библиотекам. Предложено сделать доступным ресурс с электронными ОЭ также для центральных библиотек федеральных округов России.

    Для малотиражных изданий (тираж до 150 экземпляров) предложили сократить количество ОЭ до 3 печатных копий, сопровождаемых электронным вариантом.

    Критике подвергся предлагаемый РГБ вариант доставки электронного ОЭ в библиотеки на физическом носителе — флэш-карте или диске. Эксперты считают этот способ экономически невыгодным и ненадежным. Подобные носители часто выходят из строя, а добавление к печатным экземплярам набора дисков увеличит затраты, не увеличив эффективность и скорость работы.

    Максим Рябыко, начальник юридического отдела издательства «Эксмо», заявил о том, что необходимо прояснить два важных момента: что делать, если издательство имеет право только на печатную копию, а не на электронную, и каким образом библиотеки собираются распоряжаться полученными е-экземплярами книг: нужны ли они только для технического сохранения информации, или их собираются предоставлять для чтения посетителям? Во втором случае речь должна идти не о копии, а об отдельном электронном издании, которым просто оцифрованный вариант книги не является.

    Сообщается, что межведомственная рабочая группа по внесению изменений в ФЗ 77 продолжит свою работу в плановом порядке в начале 2014 года. До конца 2013 года изменения вноситься не будут. Планируется расширение состава межведомственной группы за счет включения в ее состав представителей издательств и других заинтересованных лиц.

    Следующее совещание должно состояться в Министерстве культуры РФ ближе к концу декабря. На встрече планируют рассмотреть способы доставки е-копий печатного ОЭ, вопросы контроля и ответственности за доставку, подробнее обсудить уменьшение количества печатных ОЭ для малотиражных изданий, внесение изменений в IV часть ГК РФ.

    До конца публичного обсуждения федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном экземпляре документов"» остается 27 дней. Высказать свое мнение о документе можно на Едином портале для размещения информации о нормативных актах.


    Источник: pro-books.ru

    Категория: Человек - Культура - Общество | Добавил: sci-ru (19.12.2013)
    Просмотров: 838 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:

    Copyright MyCorp © 2025
    Бесплатный хостинг uCoz