НИИФиРМ им. Е.Д. Гольдберга является научной медицинской организацией. Учреждение создано в соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 10 сентября 1984 г. № 1204 на базе филиала Института фармакологии АМН СССР.
Президент РАН Владимир Фортов уверен, что нынешняя схватка вокруг Академии наук затрагивает только одну десятую часть проблем национальной научной и инновационной политики. Он предлагает власти и обществу шире посмотреть на ситуацию в научно-технической сфере России
ВОСПРОИЗВОДСТВО ЦЕННЫХ ВИДОВ ДЕРЕВЬЕВ ТРЕБУЕТ СТРОГОГО НАУЧНОГО ПОДХОДА.
О предмете своих исследований и, не побоимся этого слова, пристрастия доктор биологических наук Сергей Горшкевич может говорить часами. Более четверти века занимается он изучением, сохранением и выращиванием кедра, воспроизводством его генофонда. Работы ученого не раз поддерживались грантами РФФИ, за свою подвижническую деятельность он был удостоен звания “Человек года” Томской области. Здесь в поселке Курлек Сергей Николаевич возглавляет научный стационар “Кедр” Института мониторинга климатических и экологических систем (ИМКЭС) СО РАН, где заведует лабораторией дендроэкологии. Впрочем, несмотря на успехи, в свой монолог он, как настоящий информированный оптимист, добавляет значительную порцию пессимизма.
Свершилось! Федеральное агентство научных организаций и Российская академия наук заключили Соглашение о сотрудничестве. Нельзя сказать, что эти структуры с очень близкими целями и задачами до сих пор не взаимодействовали. Но эти отношения необходимо было формализовать, поскольку сферы ответственности и полномочия двух ведомств определены недостаточно четко и часто пересекаются. Процесс подготовки соглашения начался еще полгода назад, но затормозился из-за затянувшегося утверждения Устава РАН.
Я хочу поставить очень серьёзный вопрос. Российская школа исследований работает очень открыто, мы всегда рады учёным из разных стран. Потом вдруг резко, ни с того ни с сего мы получаем бомбёжку детских садов Донбасса, и наши сердца содрогаются. Казалось бы ничего страшного не происходит – Международный конгресс, обмен опытом. Но надо уже чётко осознавать, что делиться научными разработками со страной, правительство которой давно не имеет ни совести, ни чести надо с собой осторожностью. Таковы реалии времени. Снова и с особой остротой встает вопрос государственно тайны. И ведущие российские учёные должны это понять. Несомненно мы можем много потерять, престижные публикации, мировую славу. Но нужно понять, значение термина «мировое сообщество» очень изменилось. Надо перестать кланяться Западу и воспользоваться собственным потенциалом. Русская доброта не имеет границ, но настали жесткие времена. Это война, и это надо осознать, или потом не удивляться и не сокрушаться, что название «Россия» исчезает с политической карты.
Завтра состоится Международная конференция Тройной спирали, инновационной концепции, ориентированной на Высшие Учебные Заведения. Хотелось бы предварительно рассмотреть на примере Томского политехнического университета, как она действует у нас. А она не действует, именно на примере Томского Политехнического Университета.
«Не меньше внимания должно уделяться фундаментальной науке, академической науке. В прошлом году прошла реформа Российской академии наук и всего академического сектора. Она шла не просто, было много дискуссий, но в конечном счёте удалось найти общее решение. Никакой катастрофы не случилось, наоборот, развитие продолжается. Заработала новая система финансирования фундаментальных и поисковых исследований через недавно созданный Российский научный фонд и выделяемые им гранты. На действующую государственную программу развития науки и технологий на период до 2020 года предусматривается выделить 1,4 триллиона рублей — огромные деньги».
(Из отчётного доклада председателя Правительства Д. Медведева на пленарном заседании Думы 22 апреля о результатах работы в 2013 году, ПГ 25.04).
Социальная инфраструктура РАН не одно десятилетие остается в ведении Управления делами РАН, которым руководит академик РАН Солнцев [1]. Мы не будем говорить о печальной статистике по объектам социальной инфраструктуры РАН, показывающей, что РАН имела на начало «восхода» Константина Солнцева и что имеет сегодня, — этот вопрос требует специального расследования.
Список объектов социальной инфраструктуры управляющим держится в строжайшем секрете. Не выдается он и Профсоюзу РАН, с которым Академия связана Отраслевым соглашением. Так, просьбы Профсоюза представить им полный список остались без ответа. Последние годы президентства Ю.С. Осипова прошли в ожидании позитивных перемен в социальной сфере. И вот пришел В.Е. Фортов, а К.А. Солнцев по-прежнему продолжает ярко светить, ослепляя своими лучами всех, кто пытается что-то разглядеть в этой таинственной сфере.
.jpg)
